Discurso científico y modelos de circulación: entre el Manifiesto y la Libra de Carlos de Sigüenza y Góngora (1645-1700) / Scientific discourse and circulation models: between the manifiesto and the libra by carlos de sigüenza y góngora (1645-1700)

El Manifiesto filosófico contra los cometas (1681) y la Libra astronómica filosófica (1690) de Carlos de Sigüenza y Góngora (México, 1645-1700) han sido considerados por la crítica en su continuidad, como dos textos -uno más breve y otro más extenso- que representan una misma idea acerca de la naturaleza de los cometas: ellos no son ni causa ni señal de catástrofes. Pero en su tiempo, cada obra contó con una causa, un objetivo, una visibilidad y un público propios. Volver a poner en el centro de atención estas diferencias vinculadas a la materialidad de cada obra permitirá conocer mejor las condiciones de la circulación del discurso científico en el siglo XVII en el virreinato de Nueva España. Al exponer su conocimiento acerca de un fenómeno astronómico, como lo fue el cometa de 1680/1, Sigüenza advierte la necesidad de contar con un plan diversificado de comunicación de la ciencia: por un lado, interviene en la arena política estableciendo que el cometa no auguraba ni provocaría ninguna desgracia al nuevo gobierno; por otro, escribe un extenso y especializado tratado dirigido a matemáticos europeos para socializar sus mediciones y demostrar que es factible ser americano y docto a la vez.(AU)

The Manifiesto Filosófico contra los cometas (1681) and the Libra astronómica y filosófica (1690) of Carlos de Sigüenza y Góngora (México, 1645-1700) have been considered by the critic in their continuity, as two texts -one shorter, one longer- that represent the same idea about the nature of the comets: they are neither cause nor sign of catastrophes. Nonetheless, in their time, each work had its own cause, objective, visibility and public. We aim to put back in the center of attention these differences linked to the materiality of each of the works, which will allow us to learn more about the conditions of the circulation of the scientific discourse in the 17th century in the Viceroyalty of New Spain. When asked to expose his knowledge about an astronomical phenomenon, like the 1680/1 comet, Sigüenza notices the need of counting with a diversified plan of communication of science: on the one side, he takes action in the political stage by establishing that the comet does not predict and would not cause any disgraces to the new government; on the other, he writes a long and specialized treaty directed to European mathematicians to socialize his measurements and demonstrate that it is possible to be American and learned at a time.(AU)

Ciencia en el imperio español del siglo XVII: Fray Ignacio Muñoz y sus manifiestos geométricos / Science in the 17th-century spanish empire: friar ignacio muñoz and his geometrical manifestos

La investigación describe alguno de los conocimientos científicos que ayudan a construir la trayectoria vital del dominico Ignacio Muñoz Pinciano, en sus estancias en Filipinas, Nueva España y en la Corte de Felipe IV. Especial interés reviste en las fuentes directas de sus conocimientos científicos de base geométrica que han llegado a nuestros días, y cuya utilización por parte del dominico se adaptan a las necesidades del mantenimiento de imperio español en el siglo XVII. La documentación manuscrita y representaciones gráficas del dominico aportan numerosas referencias sobre su saber geométrico que nos permiten comprender la base de su conocimiento científico y su singular aportación recogido bajo el título de “manifiestos geométricos”.(AU)

The research describes some of the scientific knowledge that help to build the life trajectory of the Dominican Ignacio Muñoz Pinciano, during his stays in the Philippines, New Spain, and the Court of Philip IV. He is particularly interested in the direct sources of his geometrically based scientific knowledge that have survived to the present day, and whose use by the Dominican is adapted to the needs of maintaining the Spanish empire in the 17th century. The Dominican’s own handwritten documentation and graphic representations provide numerous references to his geometric knowledge that allow us to understand the basis of his scientific knowledge and his unique contribution collected under the title of “geometric manifestos”.(AU)

De fósiles y rocas. Libros, prensa, debates y cultura material de la minería en Nueva España, siglo XVIII / Of fossils and rocks. Books, press, discussions and material culture of mining in New Spain, eighteenth century

El objetivo de este artículo es mostrar cómo la práctica de la minería se visibilizó en una serie de textos —libros y prensa— que, a lo largo de tres siglos, estabilizaron su trán-sito del mundo de lo empírico al académico; evidenciando en sus páginas la transformación de las formas de mirar y entender la mineralogía, tanto como la construcción de una cultura material propia del estudio de las minas. En este texto intentaré dibujar una trayectoria de estos procesos de transformación y construcción con centro en el contexto novohispano del siglo XVIII, en el momento de institucionalización y academización de la minería finisecular (AU)